Родителите на Джеймс Бълджър „освободиха“ убиеца Джон Венейбълс отказаха освобождаване от затвора
Родителите на убитото малко дете Джеймс Бълджър са „облекчени“, след като Съветът за условно освобождаване на Обединеното кралство взе „правилното решение“ да не освободи убиеца му Джон Венейбълс от затвора, казаха те.
41-годишният, който измъчва и уби двегодишния Джеймс през 1993 г., все още представлява опасност за децата и може да продължи да ги обижда отново, заключи Комисията за условно освобождаване през решение, публикувано в сряда.
Говорителка на майката на Джеймс, Денис Фъргюс, каза, че това е ден, който тя е чакала „години“ и благодари на Съвета за предсрочно освобождаване, че е взел „правилното решение“.
Тя добави: „Перспективата той да излезе беше ужасяваща, тъй като знаехме, че ще навреди отново.“
Бащата и чичото на Джеймс, Ралф и Джими Бълджър, казаха, че са „облекчени“ след решението, което дойде след поредица от закъснения и последва изслушване, проведено при закрити врати миналия месец, където Venables поиска да бъдат освободени.
Те казаха, че са „благодарни“ на Комисията за предсрочно освобождаване, въпреки че казаха, че е имало „пропуск“ от страна на Министерството на правосъдието (МП) да гарантира, че разполага с всички съответни материали преди it.
В решението Съветът за предсрочно освобождаване каза: „След разглеждане на обстоятелствата на неговото престъпление, напредъка, постигнат по време на задържане и лиценз, и доказателствата, представени в досието, комисията не беше удовлетворена това освобождаване в този момент би било безопасно за защитата на обществото. открит и честен с професионалистите и стигна до заключението, че остава необходимостта той да се справи с изключителните нива на риск“, се добавя в него.
Венабълс беше вкаран в затвора заедно с Робърт Томпсън, след като двойката 10-годишни грабнаха Джеймс от търговски център в Bootle, Мърсисайд, през февруари 1993 г.
Венабълс беше освободен с разрешение през юли 2001 г. и върнат в затвора през февруари 2010 г., след като на компютъра му бяха открити неприлични изображения на деца.
Той беше освободен отново през август 2013 г. и след това извикан отново през ноември 2017 г. за същото престъпление, като съдиите за предсрочно освобождаване за последен път разгледаха случая му през септември 2020 г.
Според резюме на последното решение на Съвета за предсрочно освобождаване Венейбълс е „приел, че има дългосрочен сексуален интерес към деца/неприлични изображения на деца“, въпреки че е участвал в „значителна работа в затвора за справяне с тази рискова област“. Той имаше история на вземане на наркотици и тайни опити да използва интернет в нарушение на лицензионните условия.
Комисията беше „загрижена от продължаващите проблеми със сексуалната загриженост в този случай“, предупреждавайки, че има „бъдещи рискове“ за него, който гледа повече изображения на сексуално малтретиране на деца и за него, който „напредва към престъпления, при които може да има контакт с деца“. добавен документ.
Въпреки „конкуриращите се възгледи“ на професионалисти, които са предоставили доклади на Съвета за условно освобождаване – с някои подкрепящи освобождаването му – панелът реши, че „ще има риск за другите в този момент“, ако Venables бъде освободен от затвора.
Предишният му преглед на условно освобождаване през 2020 г. установи, че е използвал секс и порнография „като средство за справяне ”, чувстваше „липса на удовлетворение в живота” и имаше „нужда от вълнение”, тъй като разглеждаше поведението му, довело до по-скорошните му престъпления.
Министърът на правосъдието Алекс Чалк каза: „Джеймс Бълджър варварското убийство беше престъпление, което шокира нацията, и аз приветствам решението на Комисията за условно освобождаване да задържи убиеца му зад решетките.
„Обществената защита е наш приоритет номер едно, поради което се противопоставих на освобождаването на Джон Венабълс и това Правителството реформира системата за условно освобождаване, за да въведе по-строг министерски контрол върху освобождаването на най-опасните нарушители. млади, когато убиха Джеймс.
Това означаваше, че председателят на Съвета за условно освобождаване Каролайн Корби избра да не проведе изслушването му публично и че семейството на Джеймс не можа да присъства.
Венабълс отказа да даде показания по време на изслушването през ноември, тъй като беше дадено разрешение за адвокат, представляващ роднините на жертвата му, да изслуша производството.
Той „не се чувстваше комфортно да обсъжда някои аспекти на случая с представителя на семейството, който го слуша“ и вместо това поиска от панела да разгледа преразглеждането му единствено въз основа на писмени доказателства, според документите за условно освобождаване.
В a в изявление, Ралф и Джими Бълджър разкритикуваха Министерството на правосъдието и казаха, че правителствени служители са били „враждебни“ преди изслушването на Съвета за условно освобождаване.
Те изразиха опасения, че меморандум за сексуалния елемент на убийството на Джеймс никога не е бил допуснат до комисията по условно освобождаване.
Те казаха: „По-нататъшното оскърбление от страна на Джон Венабълс има травматично въздействие върху нас. Ние сме изключително загрижени, че Министерството на правосъдието не е в състояние да защити обществото и че служителите в него очевидно не са в състояние да изпълняват задълженията си. още за добавяне.
Venables ще отговаря на условията за още един преглед на условно освобождаване след около две години.
